Энергопотери: мы платим за то, чего нет

Жители России платят за услуги коммунальных служб предельно высокие суммы – на оплату услуг ЖКХ уходит около 10% расходов граждан. Это один из самых высоких показателей в мире, несмотря на то, что тарифы за коммуналку в России меньше, чем во многих странах.

Прошлые системы уже не эффективны

Одной из основных причин высоких платежей являются чрезмерные ресурсопотери. Во время распределения и потребления теплоэнергии около 65% просто исчезает. А потери эти оплачивает конечный потребитель. Это происходит, несмотря на то, что на данный момент в стране действует несколько программ, которые должны повышать как энергоэффективность, так и энергосбережение. Тем не менее, все эти проекты не имеют общей концепции и разрознены, тогда как эффекта можно добиться лишь системным подходом.

Преобладающей в настоящее время считается система центрального отопления через водяные теплосети и распределительные центральные тепловые пункты, долгое время считающаяся самой эффективной. Но если сравнивать распределение долей среди секторов потребления и виды ресурсов, то будет видно, что расход по каждому сектору в России в несколько раз выше, нежели в других странах. Так, обычный житель Хельсинки потребляет в год 0,11 Гкал/м² на отопление, а средний потребитель Челябинска – 0,3 Гкал/м².

Условия новой концепции

Идея новой концепции, способной решить ситуацию, должна заключаться изначально даже не в сокращении выработки энергоресурсов, а в качественной максимизации и эффективности их использования. Причем не обязательно изобретать велосипед – многие страны (Германия, в первую очередь) уже проинвестировали разработку результативных технологий. А сотрудничество с западными компаниями позволит также привлечь в сферу ЖКХ иностранный капитал.

Стоит учесть и то, что применение новых энергоэффективных решений должно производиться в комплексном порядке и согласовываться как с общей системой, так и c конкретными условиями. Существующая схема снабжения посредством ТЭЦ имеет как определенные достоинства, так и существенные недостатки, и на это стоит обратить внимание. При правильной системе исполнения и эксплуатации центральное отопление может считаться вполне эффективным, экологичным и недорогим. Но с учетом географии нашей страны, не всегда логично с экономической точки зрения протягивать трубы от центрального ТЭЦ на удаленные объекты, более того, не всегда работа таких систем эффективна и оправдывает себя. Поэтому встает вопрос о целесообразности центрального теплоснабжения по сравнению с автономным, и систематические критерии здесь должны учитываться в первую очередь.

Человеческий фактор

Но в вопросе энергопотребления не стоит забывать и про человеческий фактор. Можно сказать, что высокие расходы за ЖКХ накручивает и неэкономное использование энергоресурсов. Так, в Европе уже давно запрещено использовать лампы накаливания, потребляющие почти в 10 раз больше энергии по сравнению с энергосберегающими лампами, дающими такую же светоотдачу. Любовь россиян к дешевым и недолговечным «лампочкам Ильича» теперь тоже пресекается на государственном уровне – с 1 января 2014 года вступил в силу закон на запрет производства и продажу ламп накаливания.

Возможно, Вас заинтересуют:

Элеваторы
Конвекторы отопления
Регистры отопления

тепло в доме, теория тепла, полезно знать

30.01.2014, 2699 просмотров.